『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:

登録内容 (EID=278142)

EID=278142EID:278142, Map:0, LastModified:2022年5月5日(木) 21:06:32, Operator:[[ADMIN]], Avail:TRUE, Censor:承認済, Owner:[小田切 康彦], Read:継承, Write:継承, Delete:継承.
○種別 (必須): □学術論文 (審査論文) [継承]
○言語 (必須): □日本語 [継承]
○招待 (推奨):
○審査 (推奨):
○カテゴリ (推奨):
○共著種別 (推奨):
○学究種別 (推奨):
○組織 (推奨):
○著者 (必須): 1.小田切 康彦 ([徳島大学.大学院社会産業理工学研究部.社会総合科学域.地域デザイン系.法律・政治分野]/[徳島大学.総合科学部.社会総合科学科.公共政策コース])
○役割 (任意):
○貢献度 (任意):
○学籍番号 (推奨):
[継承]
○題名 (必須): □(英) Assessing the performance of public private partnership : a quantitative analysis in Kyoto city  (日) 市民協働の評価-京都市調査データに基づく分析   [継承]
○副題 (任意):
○要約 (任意): □(英)   (日) 論説(Article)本稿は，市民協働について記述的な観点から評価を試みるものである．協働に関しては，その概念をめぐる議論から，欧米の理論や経験の紹介，役割分担や責任配分の理論的根拠の検討，個別事例における課題の整理等，多様な側面から研究が進んできた．しかしながら，その評価については先行研究で十分に追及されてこなかった．そこで，京都市を例として，市民との協働によって実施される事務事業と，それ以外のアクターとの協働によって実施される事務事業の状況について比較を行い，協働の特性を明らかにすると同時に，その評価を試みた．まず，ベルギーのヨリス・フッツらの知見に依拠しながら，協働の評価基準に関する視座を得た．つづいて，それらの評価基準をもとに，京都市の施策・事務事業データを用いて分析を行った．具体的には，事務事業の企画・運営に住民団体・NPO 等が直接的に参画しているか否かを独立変数に，事業の有効性，効率性，民主性，頑健性等を従属変数としてその関連性を分析した．分析の結果，協働は，政策(事業)の有効性，効率性，民主性と関連することが明らかになった．   [継承]
○キーワード (推奨):
○発行所 (推奨): □ (英) Doshisha University (日) 同志社大学 (読) [継承]
○誌名 (必須): □ (英) Doshisha University policy & management (日) 同志社政策科学研究 (読)
○ISSN (任意): □1880-8336 [継承]
[継承]
○巻 (必須): □15 [継承]
○号 (必須): □2 [継承]
○頁 (必須): □59 76 [継承]
○都市 (任意):
○年月日 (必須): □西暦 2014年 3月 初日 (平成 26年 3月 初日) [継承]
○URL (任意): □http://ci.nii.ac.jp/naid/110009751749/ [継承]
○DOI (任意):
○PMID (任意):
○CRID (任意): □1390290699890772224 [継承]
○NAID : □110009751749 [継承]
○WOS (任意):
○Scopus (任意):
○評価値 (任意):
○被引用数 (任意):
○指導教員 (推奨):
○備考 (任意):

標準的な表示

和文冊子 ● 小田切 康彦 : 市民協働の評価-京都市調査データに基づく分析, 同志社政策科学研究, Vol.15, No.2, 59-76, 2014年.
欧文冊子 ● Yasuhiko Kotagiri : Assessing the performance of public private partnership : a quantitative analysis in Kyoto city, Doshisha University policy & management, Vol.15, No.2, 59-76, 2014.

関連情報

Number of session users = 1, LA = 0.68, Max(EID) = 433814, Max(EOID) = 1154876.