『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
〔閲覧〕【学位論文】
--- テーブル「学位論文」（学位授与の情報）は授与した学位を登録するためのテーブルです．
登録情報
抽出条件
| OWN= |  柏原 考爾
|
|---|
登録情報の数
有効な情報: 22件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 22件
全ての有効な情報 (22件)
条件追加
[学科・専攻](学位授与学科・専攻（論文博士の場合には研究科名）)による分類 :
| ||||||||||||||||||||
[学位](学位の種別)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[年月日](発行年月日)による分類
| ||||||||||||||||||||
抽出結果のリスト
-
排列順: 項目表示: [学士] : (氏名) : 感情状態を表現するブレイン・コンピュータ・インタフェースの開発, 2012年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 近赤外光を用いた表在静脈のイメージングによる身体的ストレスの評価, 2012年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : サイズに着目した試着シミュレーションシステム, 2012年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 運転時の奥行き錯視に関する脳波の検討, 2012年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 眼疲労が瞳孔面積に及ぼす影響に関する研究, 2013年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 表在静脈イメージングを用いたAndroidアプリケーション開発, 2013年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 運転時の縦断勾配錯視における脳波の検討, 2013年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 夜間走行時のテールランプ錯視に起因した交通事故を回避する運転支援システム, 2014年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 脈波を用いた低酸素状態の検出システム, 2014年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 心電図の経時変化によるST波形異常の検出, 2014年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 脳波の周波数解析によるてんかん発作の評価, 2016年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 錯視ペイントによる速度抑制効果の検証, 2016年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 錯視図形と瞳孔面積の変化に関する検討, 2016年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : てんかん発作におけるウェーブレット解析の評価, 2018年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 深層学習と強化学習に基づく渋滞緩和策の検討, 2018年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 静脈画像を用いた畳み込みニューラルネットワークによる個人認証と健康状態の検討, 2018年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [修士] : (氏名) : EMアルゴリズムを用いた静脈解析のためのAndroidアプリケーションの開発, 2015年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾, 福見 稔, カルンガル ギディンシ スティフィン]. ... [修士] : (氏名) : 縦断勾配錯視における運転者の脳活動の計測と警告方法の検討, 2015年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾, 福見 稔, カルンガル ギディンシ スティフィン]. ... [修士] : (氏名) : 呼吸制御による脈波回復支援システムの構築, 2016年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾, 福見 稔, カルンガル ギディンシ スティフィン]. ... [修士] : (氏名) : ATMT法を用いた心機能の経時変化の評価, 2016年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾, 福見 稔, カルンガル ギディンシ スティフィン]. ... [学士] : (氏名) : カメラ映像による血流変化のリアルタイム推定, 2017年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ... [学士] : (氏名) : 強化学習を用いた渋滞現象の推定法に関する検討, 2017年3月, 柏原 考爾 [柏原 考爾]. ...
過去3日以内に登録・変更された情報
（なし）
無効な情報 (0件)
（なし）
本データベースでは情報の登録，保守作業の分散を主たる目的の一つとしております．したがって，上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます．
ある情報を保守する義務があるかないかは，その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください．もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが，権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください．
貴方がどの情報について権限を持っているかは，貴方自身の情報を閲覧してください．
Number of session users = 0, LA = 0.48, Max(EID) = 382137, Max(EOID) = 1020783.