[組織]= | 徳島大学 | |
---|---|---|
REF= | 和泉 唯信 ([徳島大学.大学院医歯薬学研究部.医学域.医科学部門.内科系.臨床神経科学]/[徳島大学.病院.診療科.内科.脳神経内科]) |
有効な情報: 5件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 5件
[組織](研究者の属する組織)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[種別](国内,国際の別)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[出資団体](研究費を出資した団体(文部省,財団など))による分類 : | ||||||||||||||||||||
[予算名](研究費の名称(科学研究費補助金など))による分類 : | ||||||||||||||||||||
[期間](予算執行期間)による分類
|
排列順: | 項目表示: | ||||
中島 健二, 青木 正志, 桑原 聡, 祖父江 元, 高橋 良輔, 辻 省次, 戸田 達史, 長谷川 一子, 饗場 郁子, 池内 健, 和泉 唯信, 小野寺 理, 梶 龍兒, 吉良 潤一, 小久保 康昌, 小島原 典子, 齋藤 加代子, 下畑 享良, 髙橋 祐二, 武田 篤, 坪井 義夫, 中島 孝, 中村 雅之, 能登 祐一, 野中 雄一郎, 埜中 正博, 服部 信孝, 花島 律子, 保住 功, 望月 秀樹, 森田 光哉, 矢部 一郎, 古和 久典, 柿田 明美, 齋藤 祐子, 岩崎 靖 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・難治性疾患政策研究事業, 神経変性疾患領域の基盤的調査研究, 2020年4月〜2021年3月..[研究者] | ... | ||||
中島 健二, 青木 正志, 桑原 聡, 祖父江 元, 高橋 良輔, 辻 省次, 戸田 達史, 長谷川 一子, 饗場 郁子, 池内 健, 和泉 唯信, 小野寺 理, 梶 龍兒, 吉良 潤一, 小久保 康昌, 小島原 典子, 齋藤 加代子, 下畑 享良, 髙橋 祐二, 武田 篤, 坪井 義夫, 中島 孝, 中村 雅之, 能登 祐一, 野中 雄一郎, 埜中 正博, 服部 信孝, 花島 律子, 保住 功, 望月 秀樹, 森田 光哉, 矢部 一郎, 古和 久典, 柿田 明美, 齋藤 祐子, 岩崎 靖 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・難治性疾患政策研究事業, 神経変性疾患領域の基盤的調査研究, 2021年4月〜2022年3月..[研究者] | ... | ||||
小野寺 理, 矢部 一郎, 青木 正志, 池田 佳生, 石川 欽也, 桑原 聡, 髙橋 祐二, 戸田 達史, 田中 章景, 渡辺 宏久, 和泉 唯信, 勝野 雅央, 梶 龍兒, 下畑 享良, 吉田 邦広, 丸山 博文, 二村 直伸, 花島 律子, 和泉 唯信, 髙嶋 博, 瀧山 嘉久, 金谷 泰宏, 佐々木 征行, 髙尾 昌樹, 宮井 一郎, 保住 功 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・難治性疾患政策研究事業, 運動失調症の医療水準,患者QOLの向上に資する研究班, 2020年4月〜2021年3月..[研究者]+[研究者] | ... | ||||
桑原 聡, 和泉 唯信, 荻野 美恵子, 河内 泉, 神田 隆, 吉良 潤一, 楠 進, 小池 春樹, 佐藤 泰憲, 清水 優子, 園生 雅弘, 田原 将行, 中島 一郎, 中辻 裕司, 中原 仁, 新野 正明, 藤原 一男, 松井 真, 三澤 園子, 村井 弘之, 本村 政勝, 山村 隆, 横田 隆徳, 吉川 弘明 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・難治性疾患政策研究事業, 神経免疫疾患のエビデンスによる診断基準・重症度分類・ガイドラインの妥当性と患者 QOL の検証, 2020年4月〜2021年3月..[研究者] | ... | ||||
桑原 聡, 和泉 唯信, 荻野 美恵子, 河内 泉, 神田 隆, 吉良 潤一, 楠 進, 小池 春樹, 佐藤 泰憲, 清水 優子, 園生 雅弘, 田原 将行, 中島 一郎, 中辻 裕司, 中原 仁, 新野 正明, 藤原 一男, 松井 真, 三澤 園子, 村井 弘之, 本村 政勝, 山村 隆, 横田 隆徳, 吉川 弘明 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・難治性疾患政策研究事業, 神経免疫疾患のエビデンスによる診断基準・重症度分類・ガイドラインの妥当性と患者 QOL の検証, 2021年4月〜2022年3月..[研究者] | ... |
本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.
ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.
貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.