『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:
  (見出し語句検索:)

登録情報

抽出条件

REF=閲覧 京都大学

登録情報の数

有効な情報: 11件 + 無効な情報: 1件 = 全ての情報: 12件

全ての有効な情報 (11件)
  (見出し語句検索:)

条件追加

[組織](研究者の属する組織)による分類 :
閲覧 閲覧 大阪産業大学 …(1)
閲覧 閲覧 大阪大学 …(1)
閲覧 閲覧 岡山大学 …(1)
閲覧 閲覧 京都大学 …(11)
閲覧 閲覧 神戸大学 …(2)
閲覧 閲覧 広島大学 …(2)
閲覧 閲覧 和歌山工業高等専門学校 …(1)
[種別](国内,国際の別)による分類 :
[出資団体](研究費を出資した団体(文部省,財団など))による分類 :
閲覧 閲覧 京都大学 …(1)
閲覧 閲覧 政府 …(1)
閲覧 閲覧 独立行政法人日本学術振興会 …(1)
[予算名](研究費の名称(科学研究費補助金など))による分類 :
[期間](予算執行期間)による分類
○ 年による分類 :
○ 年度による分類 :

抽出結果のリスト

排列順: 項目表示:
閲覧 青山 吉隆, 近藤 光男, 中川 大, 波床 正敏, 伊藤 雅, 松中 亮治 : 文部省, 科学研究費補助金・基盤研究(B)(2), 国土計画における交流·連携効果の計測に関する理論と実証, 1996年4月〜1999年3月..[組織]+[組織]+[組織] ...
閲覧 中川 敬三 : 独立行政法人日本学術振興会, 平成16年度COE公募型研究経費(京都大学大学院エネルギー科学研究科)・(予算名2), 界面活性剤補助機構によるナノ構造酸化物の作製と応用及びシンクロトロン放射光を用いたナノ秩序構造形成過程の解明, 2004年4月〜2005年3月..[組織] ...
閲覧 中川 敬三 : 京都大学, 平成16年度京都大学教育研究振興財団第1号事業・国際研究集会派遣助成, 界面活性剤補助機構によるTiO2ナノ構造材料の形態に関するACA/TIPT モル比の影響, 2004年10月..[組織]+[出資団体] ...
閲覧 夏原 由博, 鎌田 磨人, 他10名 (名) : 政府 環境省, 受託研究(予算名2), 水田地帯の生物多様性再生に向けた自然資本・社会資本の評価と再生シナリオの提案, 2009年4月〜2012年3月..[組織] ...
閲覧 天野 光三, 戸田 常一, 中川 大, 山中 英生 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金・重点領域研究, 住居地区の環境保全をめざした交通管理計画の策定方法, 1988年4月〜1989年3月..[組織] ...
閲覧 天野 光三, 戸田 常一, 山中 英生, 中川 大, 阿部 宏史 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金・一般研究(C), 地域活性化のための社会資本整備のあり方ーー各種公共事業の地域別効果とそのマクロ評価についてーー, 1987年0月〜1988年99月..[組織] ...
閲覧 青山 吉隆, 近藤 光男, 山中 英生, 廣瀬 義伸 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金・試験研究(B), 都市計画決定された街路の事業着手の優先順位の設定方法の提案, 1994年0月〜1995年99月..[組織] ...
閲覧 青山 吉隆, 近藤 光男, 山中 英生, 廣瀬 義伸 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金・一般研究(C), 人口の地域間社会移動モデルを用いた均衡ある国土形成のための政策シミュレーション, 1994年0月〜1995年99月..[組織] ...
閲覧 小谷 通泰, 吉田 茂, 中川 大, 山中 英生, 松村 暢彦, 秋田 直也 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金基盤研究(C), 貨物車への交通需要マネジメント施策が沿道地域の環境改善に及ぼす効果の予測と評価, 2001年0月〜2002年99月..[組織] ...
閲覧 小谷 通泰, 山中 英生, 斎藤 勝彦, 山田 忠史, 秋田 直也 : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金基盤研究(C), 都心商業・業務地区における荷捌き用駐車施設の需要推計と配置計画の評価, 2003年0月〜2004年99月..[組織] ...
閲覧 木戸口 善行, 三輪 惠, モハンマディ アリ : 文部省 日本学術振興会, 科学研究費補助金基盤研究(C), 高周波バリア放電と低温酸化触媒によるNOxと微粒子の同時低減処理技術, 2003年4月〜2005年3月..[組織] ...

過去3日以内に登録・変更された情報

(なし)

本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.

ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.

貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.

Number of session users = 0, LA = 1.77, Max(EID) = 360388, Max(EOID) = 965247.