『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:
  (見出し語句検索:)

登録情報

抽出条件

PERM=閲覧 福井 清 ([徳島大学])

登録情報の数

有効な情報: 14件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 14件

全ての有効な情報 (14件)
  (見出し語句検索:)

条件追加

[組織](研究者の属する組織)による分類 :
閲覧 閲覧 徳島大学 …(1)
閲覧 閲覧 徳島大学 …(1)
閲覧 (未定義) …(1)
[種別](国内,国際の別)による分類 :
[出資団体](研究費を出資した団体(文部省,財団など))による分類 :
閲覧 閲覧 医療法人 尚正会 …(1)
閲覧 閲覧 独立行政法人 科学技術振興機構 (2003年10月1日〜/->組織[科学技術振興事業団]) …(1)
閲覧 閲覧 政府 …(5)
閲覧 閲覧 財団法人日本応用酵素協会 …(1)
閲覧 閲覧 独立行政法人日本学術振興会 …(5)
閲覧 閲覧 日本ビタミン学会 …(1)
[予算名](研究費の名称(科学研究費補助金など))による分類 :
[期間](予算執行期間)による分類
○ 年による分類 :
○ 年度による分類 :

抽出結果のリスト

排列順: 項目表示:
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 福井 清, 坂井 隆志, 頼田 和子, 宍戸 裕二, 小野 公嗣, El-Magd M. Abou Rabab, 鄭 丞弼, チャン ホアンナム : 独立行政法人日本学術振興会, 二国間交流事業共同研究(日韓科学共同事業), アポトーシス制御の病態システムバイオロジー, 2008年7月〜2010年3月..[研究者] ...
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 村上 理一, 大島 敏久, 福井 清, 中川 秀幸, 櫻庭 春彦, 米倉 大介 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金萌芽研究, ダイヤモンドなど炭素系薄膜を利用した新規高度耐久性バイオ基材の開発, 2002年4月〜2003年3月..[研究者] ...
閲覧 冨田 優美子, 頼田 和子, 福井 清 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金萌芽研究, 統合失調症病態のD-アミノ酸酸化酵素による制御機構の解明, 2004年4月〜2006年3月..[研究者] ...
閲覧 福井 清, 坂井 隆志, 頼田 和子 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金萌芽研究, D-アミノ酸酸化酵素は統合失調症の疾患感受性を規定し,その病態制御に関与するか?, 2005年7月〜2007年3月..[研究者] ...
閲覧 福井 清, 坂井 隆志, 冨田 優美子, 頼田 和子, 朴 煥埼, 川添 僚也 : 独立行政法人日本学術振興会, 二国間交流事業共同研究(日韓科学共同事業), 哺乳類中枢神経セリンシステムのメタボローム解析, 2004年7月〜2006年6月..[研究者] ...
閲覧 福井 清 : 政府 厚生労働省, 科学研究費補助金・こころの健康科学研究事業, 高次脳機能障害におけるD-セリンシステムの病態解明と治療法開発への応用, 2004年4月〜2007年3月..[研究者] ...
閲覧 福井 清 : 政府 文部科学省, 新世紀重点研究創成プラン(RR2002)・タンパク3000プロジェクト, 代謝系タンパク質の構造・機能解析「D-アミノ酸オキシダーゼの機能に関する研究」, 2006年4月〜2007年3月..[研究者] ...
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 (研究者) : (出資団体), (予算名)(予算名2), (課題), (期間). ...
閲覧 南川 典昭, 玉置 俊晃, 吉本 勝彦, 片桐 豊雅, 福井 清, 大髙 章, 佐野 茂樹, 伊藤 孝司, 中馬 寛, 柏田 良樹 : 独立行政法人日本学術振興会, 革新的特色・(予算名2), 徳大薬学部創薬シーズの整備と蔵本ネットワークを基盤としたアカデミア創薬研究, 2013年4月〜2016年3月..[研究者] ...

過去3日以内に登録・変更された情報

(なし)

本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.

ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.

貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.

Number of session users = 0, LA = 1.88, Max(EID) = 360388, Max(EOID) = 965247.