『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:
  (見出し語句検索:)

登録情報

抽出条件

OWN=閲覧 多田 敏子

登録情報の数

有効な情報: 14件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 14件

全ての有効な情報 (14件)
  (見出し語句検索:)

条件追加

[組織](研究者の属する組織)による分類 :
閲覧 閲覧 徳島大学 …(14)
閲覧 閲覧 徳島大学 …(14)
[種別](国内,国際の別)による分類 :
[出資団体](研究費を出資した団体(文部省,財団など))による分類 :
閲覧 閲覧 徳島大学 …(3)
閲覧 閲覧 科学技術振興事業団 (1996年10月1日〜2003年9月30日) …(1)
閲覧 閲覧 政府 …(1)
閲覧 閲覧 徳島大学 …(3)
閲覧 閲覧 社団法人 日本看護協会 …(1)
閲覧 (未定義またはテキスト) …(6)
[予算名](研究費の名称(科学研究費補助金など))による分類 :
[期間](予算執行期間)による分類
○ 年による分類 :
○ 年度による分類 :

抽出結果のリスト

排列順: 項目表示:
閲覧 多田 敏子, 橋本 文子, 谷岡 哲也, 松下 恭子, 永峰 勲, 森口 博基, 森川 富昭, 片山 貴文 : 神山町, 受託研究・(予算名2), 介護費用適性化特別対策事業, 2003年10月〜2004年3月. ...
閲覧 多田 敏子, 寺嶋 吉保, 橋本 文子, 松下 恭子 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金基盤研究(C), 告知を受けた大腸がん患者のQOLの縦断的研究, 2001年4月〜2004年3月. ...
閲覧 多田 敏子, 谷岡 哲也, 永峰 勲, 橋本 文子, 松下 恭子 : 社団法人 日本看護協会, 受託研究・(予算名2), 平成15年度地域における看護提供システムモデル事業「まちの保健室」, 2003年4月〜2004年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 文部省, 科学研究費補助金基盤研究(C), 呼吸器疾患患者の看護と管理, 1995年4月〜1998年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 文部省, 科学研究費補助金基盤研究(C), 老人福祉施設で閉じこもり状態で過ごす高齢者の生きがいに関する研究, 1998年4月〜2001年3月. ...
閲覧 多田 敏子, 松下 恭子 : 徳島大学, 徳島大学JST調査事業育成試験・(予算名2), 高齢者の移動能力支援に関連する福祉機器のニーズ調査, 2005年10月〜2006年2月. ...
閲覧 多田 敏子 : 徳島大学, 徳島大学JST調査事業研究マネジメント調査会・(予算名2), 産学連携における研究シーズと企業ニーズのマッチング手法の調査研究, 2006年1月〜2月. ...
閲覧 多田 敏子, 谷岡 哲也, 橋本 文子, 松下 恭子, 山下 留理子, 永峰 勲 : 徳島大学, 平成16年度保健学教育·研究プロジェクト研究助成金・(予算名2), 山間地域の高齢者の介護予防に関する研究, 2004年10月〜2005年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 科学技術振興事業団, 科学研究費補助金(予算名2), 地域で暮らす知的障害者のためのHPモテ ルの開発およびその効果指標の開発, 2005年4月〜2008年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 日本公衆衛生協会, 平成20年度 「地域保健総合推進事業」・(予算名2), 保健師教育における臨地実習のありかたに関する調査研究, 2008年4月〜2009年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 日本公衆衛生協会, 平成22年度地域保健総合推進事業・(予算名2), 保健師の質を確保するための臨地実習の方法と要件に関する調査研究, 2010年5月〜2011年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 日本公衆衛生協会, 平成21年度地域保健総合推進事業・(予算名2), 保健師教育における新カリキュラムに対応した臨地実習の在り方に関する調査研究, 2009年5月〜2010年3月. ...
閲覧 多田 敏子 : 日本公衆衛生協会, 平成23年度地域保健総合推進事業・(予算名2), 保健師の質を確保するための5単位の臨地実習のあり方, 2011年5月〜2012年3月. ...
閲覧 谷岡 哲也, 高坂 要一郎, 任 福継, 三船 和史, 川田 浩, 多田 敏子 : 日本精神·神経科学振興財団, 平成17年度特定調査研究助成・(予算名2), PSYCOMSを用いた精神病院におけるアウトカム向上のための要因調査:薬物治療成果の向上による社会復帰促進要因の分析, 2005年12月〜2006年3月. ...

過去3日以内に登録・変更された情報

(なし)

無効な情報 (0件)

(なし)

本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.

ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.

貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.

Number of session users = 0, LA = 0.85, Max(EID) = 372616, Max(EOID) = 996877.