『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:
  (見出し語句検索:)

登録情報

抽出条件

OWN=閲覧 岩田 哲郎

登録情報の数

有効な情報: 15件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 15件

全ての有効な情報 (15件)
  (見出し語句検索:)

条件追加

[組織](研究者の属する組織)による分類 :
閲覧 (未定義) …(1)
[種別](国内,国際の別)による分類 :
[出資団体](研究費を出資した団体(文部省,財団など))による分類 :
閲覧 閲覧 徳島大学 …(2)
閲覧 閲覧 財団法人 阿波銀行学術·文化振興財団 …(1)
閲覧 閲覧 独立行政法人 科学技術振興機構 (2003年10月1日〜/->組織[科学技術振興事業団]) …(1)
閲覧 閲覧 財団法人 四国産業·技術振興センター …(1)
閲覧 閲覧 政府 …(6)
閲覧 閲覧 徳島大学 …(2)
閲覧 閲覧 独立行政法人 日本学術振興会 …(1)
閲覧 (未定義またはテキスト) …(2)
[予算名](研究費の名称(科学研究費補助金など))による分類 :
[期間](予算執行期間)による分類
○ 年による分類 :
○ 年度による分類 :

抽出結果のリスト

排列順: 項目表示:
閲覧 岩田 哲郎 : 文部省, 教育研究活性化推進経費・教育流動化推進経費, 分光計測機器の開発に関する研究, 1998年10月〜2000年10月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 財団法人 阿波銀行学術·文化振興財団, 第4回研究助成・(予算名2), 半導体スイッチ制御小型ナノ秒白色パルス光源の開発, 1999年4月〜2000年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 中谷電子計測技術振興財団, 第16回研究助成・(予算名2), ワンチップ時間分解分光分析システムの開発と生態計測への応用, 1999年4月〜2001年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 徳島大学, 教育推進経費・(予算名2), GPSに関する研究, 2000年9月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 財団法人 四国産業·技術振興センター, 産学連携等研究費・(予算名2), 小型蛍光分光装置の開発, 1999年6月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 日本証券奨学財団, 第28回研究助成・(予算名2), 蛍光位相法を用いた環境物質同定システムの開発と応用, 2001年12月〜2002年11月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 徳島大学, 教育推進経費・(予算名2), GPSに関する研究, 2001年9月. ...
閲覧 岩田 哲郎, 荒木 勉 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金・(B) (2), 位相法によるナノ秒蛍光寿命顕微マッピングシステムの開発と腫瘍組織診断への応用, 2002年4月〜2004年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎, 荒木 勉 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金・(B) (2), フーリエ変換型蛍光寿命測定装置の開発と顕微腫瘍マッピング診断システムへの応用, 2004年4月〜2006年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎, 荒木 勉 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金基盤研究(B), 超高感度・超高速蛍光寿命計測システムの開発と臨床組織診断への応用, 2006年4月〜2008年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎 : 独立行政法人 科学技術振興機構, 平成19年度JSTシーズ発掘試験研究費・(予算名2), 表面プラズモン共鳴を用いた金属表面状態二次元評価装置の開発と応用, 2007年6月〜2008年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎, 荒木 勉 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金基盤研究(B), 腫瘍組織スクリーニングを目的とした動的蛍光計測機器群と手法の開発, 2009年4月〜2012年3月. ...
閲覧 安井 武史, 橋本 守, 岩田 哲郎 : 政府 経済産業省, NEDO産業技術研究助成金・(予算名2), テラヘルツ電磁波パルスを用いた高機能インプロセス塗装膜モニタリング法の開発, 2003年4月〜2005年3月. ...
閲覧 荒木 勉, 橋本 守, 安井 武史, 東野 義之, 岩田 哲郎 : 政府 文部科学省, 科学研究費補助金・基盤研究(B) (2), 極短パルスレーザーによる生体分子認識イメージング法の開発と組織診断への応用, 2003年4月〜2004年3月. ...
閲覧 岩田 哲郎, 水谷 康弘 : 独立行政法人 日本学術振興会, 科学研究費補助金・挑戦的萌芽, 偏光に関する幾何学的位相を利用した超高感度血糖値センサの開発, 2014年4月〜2016年3月. ...

過去3日以内に登録・変更された情報

(なし)

無効な情報 (0件)

(なし)

本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.

ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.

貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.

Number of session users = 0, LA = 1.07, Max(EID) = 416272, Max(EOID) = 1127054.