『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
ID: Pass:
  (見出し語句検索:)

登録情報

抽出条件

REF=閲覧 史学 (history)

登録情報の数

有効な情報: 20件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 20件

全ての有効な情報 (20件)
  (見出し語句検索:)

条件追加

[種別](著作の種別)による分類 :
[言語](著作の言語)による分類 :
[カテゴリ](著作のカテゴリ)による分類 :
[共著種別](共著の種別)による分類 :
[学究種別](著作の学究種別)による分類 :
[組織](著作の帰属する組織)による分類 :
閲覧 閲覧 徳島大学 …(1)
閲覧 閲覧 徳島大学 …(1)
閲覧 (未定義) …(18)
[年月日](発行年月日)による分類
○ 年による分類 :
○ 年度による分類 :

抽出結果のリスト

排列順: 項目表示:
閲覧 衣川 仁 : 中世延暦寺における悪僧について, 日本史研究会中世史部会, (巻), (号), (頁), 1993年6月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 調査成果の概要 2住吉町地区, 播磨国大部荘現況調査報告Ⅳ, (巻), (号), 55-80, 小野, 1994年3月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世延暦寺の門跡と大衆, 延暦寺文書復元研究会, (巻), (号), (頁), 1995年5月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世山門の門跡と大衆, 日本史研究会中世史部会, (巻), (号), (頁), 1995年6月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁, 金井 静香 : 調査成果の概要2.大島町地区, 播磨国大部荘現況調査報告書Ⅵ, (巻), (号), 24-41, 小野市, 1996年3月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 「僧兵」研究の課題, --- 中世延暦寺の武力 ---, 京都民科歴史部会例会, (巻), (号), (頁), 1996年4月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 荘園の歴史 一味同心, --- 一三∼一四世紀の荘園 ---, 荘園を読む·歩く, (巻), (号), 44-49, 1996年10月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世前期の延暦寺大衆, 日本社会の史的構造 古代·中世, (巻), (号), 295-315, 1997年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 「僧兵」研究とその課題, 新しい歴史学のために, (巻), No.227, 1-9, 1997年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 平安期寺院の在地支配と布教活動, 読史会大会, (巻), (号), (頁), 1998年11月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世前期の寺院と武力, 中世史研究会例会, (巻), (号), (頁), 1999年9月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世前期の権門寺院と武力, 年報中世史研究, (巻), No.25, 1-28, 2000年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 強訴について, 延暦寺文書復元研究会, (巻), (号), (頁), 2000年5月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世延暦寺の門跡と門徒, 日本史研究, (巻), No.455, 1-26, 2000年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 強訴考, 史林, Vol.85, No.5, 1-34, 2002年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 〈呪術〉性の展開と中世仏教, 敦賀論叢, Vol.0, No.17, 1-20, 2002年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 下坂守著『中世寺院社会の研究』, 日本史研究, (巻), No.489, 71-77, 2003年..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 院政期の密教修法と法験, 覚禅鈔の研究, (巻), (号), 301-330, 2004年..[キーワード] ...
閲覧 山口 裕之 : 徳島大学倫理委員会設立経緯の調査·インタビュー, 平成15·16·17年度科学研究費補助金(基盤研究B1)(課題番号15320008)平成16年度研究成果報告書「生命科学·生命技術の進展に対応した理論と倫理と科学技術社会論の開発研究」, (巻), (号), 1-52, 京都, 2005年3月..[キーワード] ...
閲覧 衣川 仁 : 中世寺院勢力論, --- 悪僧と大衆の時代 ---, 株式会社 吉川弘文館, 東京, 2007年11月..[キーワード] ...

過去3日以内に登録・変更された情報

(なし)

本データベースでは情報の登録,保守作業の分散を主たる目的の一つとしております.したがって,上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます.

ある情報を保守する義務があるかないかは,その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください.もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが,権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください.

貴方がどの情報について権限を持っているかは,貴方自身の情報を閲覧してください.

Number of session users = 2, LA = 1.20, Max(EID) = 382815, Max(EOID) = 1022510.