『徳島大学 教育・研究者情報データベース (EDB)』---[学外] /
〔閲覧〕【著作】
--- テーブル「著作」（著作（著書，論文，レター，国際会議など））は研究業績にかかる著作（著書，論文，レター，国際会議など）を登録するテーブルです．
登録情報
抽出条件
| PERM= |  北九州市立大学
|
|---|
登録情報の数
有効な情報: 10件 + 無効な情報: 0件 = 全ての情報: 10件
全ての有効な情報 (10件)
条件追加
[種別](著作の種別)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[言語](著作の言語)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[カテゴリ](著作のカテゴリ)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[共著種別](共著の種別)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[学究種別](著作の学究種別)による分類 : | ||||||||||||||||||||
[組織](著作の帰属する組織)による分類 :
| ||||||||||||||||||||
[年月日](発行年月日)による分類
| ||||||||||||||||||||
抽出結果のリスト
-
排列順: 項目表示: 冨山 浩三, 原田 宗彦, 長積 仁 : 転換期を迎えた総合型地域スポーツクラブに関する研究(1), --- 総合型における種目選択行動 ---, 日本体育学会第48回大会号, (巻), (号), 366, 1997年10月..[組織] ... 長積 仁, 原田 宗彦, 冨山 浩三 : 転換期を迎えた総合型地域スポーツクラブに関する研究(2), --- クラブ経営組織の環境適応行動 ---, 日本体育学会第48回大会号, (巻), (号), 367, 1997年10月..[組織] ... 長積 仁, 冨山 浩三, 原田 宗彦 : 総合型地域スポーツクラブの置かれた環境と組織行動, --- クラブ経営組織の環境適応行動と組織コミットメントの関係 ---, 徳島大学総合科学部人間科学研究, Vol.6, (号), 63-77, 1998年..[組織] ... 長積 仁, 冨山 浩三, 松永 敬子 : 自立と共生をめざした総合型地域スポーツクラブの経営戦略, --- クラブを機能させる「場」のマネジメント ---, 日本体育·スポーツ経営学会第22回大会号, 54-55, 1999年3月..[組織] ... 冨山 浩三, 長積 仁, 松永 敬子 : 地域スポーツ振興システムにおけるコンフリクトマネジメント, --- 総合型地域スポーツクラブと既存組織との関連 ---, 日本体育·スポーツ経営学会第22回大会, 56-57, 1999年3月..[組織] ... 松永 敬子, 冨山 浩三, 長積 仁 : 地域特性に応じたスポーツ振興と組織間ネットワークの可能性, 日本体育学会第50回記念大会号, 361, 1999年10月..[組織] ... 長積 仁, 冨山 浩三, 松永 敬子 : まちづくりとしての総合型地域スポーツクラブの役割, --- 地域とクラブの統御に求められる「場」のマネジメント ---, 徳島大学総合科学部人間科学研究, Vol.7, 37-47, 1999年..[組織] ... Jin Nagazumi, Kozo Tomiyama and Keiko Matsunaga : The examination of sports system encouraging sports club in community settings in Japan, --- Focused on the organizational behavior and commitment of sports club members ---, 16th Annual NASSM Conference, Virginia, June 2001..[組織] ... 長積 仁, 佐藤 充宏, 冨山 浩三, 松永 敬子 : 地域スポーツ振興にかかわる計画と事業の一貫性と計画性の検討, --- 総合型地域スポーツクラブの育成をめぐる律速段階とその影響要因 ---, 日本体育学会第52回大会, (巻), (号), (頁), 2001年9月..[組織] ... 冨山 浩三, 長積 仁 : 地域スポーツクラブ会員のクラブへの帰属意識, --- 帰属意識測定尺度の構築に向けて ---, 北九州市立大学文学部紀要(人間関係学科), Vol.9, No.0, 53-61, 2002年..[組織]+[発行所] ...
過去3日以内に登録・変更された情報
本データベースでは情報の登録，保守作業の分散を主たる目的の一つとしております．したがって，上記にリストアップされている情報の保守は個々の情報の当事者に委ねられます．
ある情報を保守する義務があるかないかは，その情報に対して権限を持っているかどうかで判断してください．もちろん情報の所有者が主に管理しなくてはならないことになりますが，権限を持っている利用者が連帯してその情報の保守を行なう義務を負っていると考えてください．
貴方がどの情報について権限を持っているかは，貴方自身の情報を閲覧してください．
Number of session users = 4, LA = 0.48, Max(EID) = 415354, Max(EOID) = 1122139.