著作: [吉田 浩]/マックス·ウェーバーの理解社会学における二元論の問題点/金沢大学法文学部論集哲学編
ヘルプを読む
「著作」（著作（著書，論文，レター，国際会議など））は，研究業績にかかる著作（著書，論文，レター，国際会議など）を登録するテーブルです． (この情報が属するテーブルの詳細な定義を見る)
- 項目名の部分にマウスカーソルを置いて少し待つと，項目の簡単な説明がツールチップ表示されます．
編集する
複製して登録
削除する
|
|||||||||||
| 種別 | 必須 | 学術論文(紀要その他) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 言語 | 必須 | 日本語 | |||||||||
| 招待 | 推奨 | ||||||||||
| 審査 | 推奨 | ||||||||||
| カテゴリ | 推奨 | ||||||||||
| 共著種別 | 推奨 | ||||||||||
| 学究種別 | 推奨 | ||||||||||
| 組織 | 推奨 | ||||||||||
| 著者 | 必須 |
|
|||||||||
| 題名 | 必須 |
(日) マックス·ウェーバーの理解社会学における二元論の問題点 |
|||||||||
| 副題 | 任意 | ||||||||||
| 要約 | 任意 |
(日) ウェーバーの理解社会学は，因果認識の欠陥を補完するものとして二元論に生ずるものである．他面ヘーゲルの大論理学に，ウェーバーと同一の因果法則批判の存在することを確認し，批判の同一性にもかかわらず，因果法則克服の途が両者の間で根本的に異なった根拠を，ウェーバーの抽象的普遍概念と，彼が流出論の咎で批判したが，その批判では否定し尽くされない認識論的意義を有するヘーゲルの具体的普遍概念との間の差異性に求めた |
|||||||||
| キーワード | 推奨 | ||||||||||
| 発行所 | 推奨 | (日) 金沢大学法文学部 / (読) かなざわだいがくほうぶんがくぶ | |||||||||
| 誌名 | 必須 |
(日) 金沢大学法文学部論集哲学編 / (読) かなざわだいがくほうぶんがくぶろんしゅうてつがくへん
|
|||||||||
| 巻 | 必須 | 24 | |||||||||
| 号 | 必須 | ||||||||||
| 頁 | 必須 | 45 69 | |||||||||
| 都市 | 任意 | 金沢(Kanazawa/[日本国]) | |||||||||
| 年月日 | 必須 | 1977年 3月 初日 | |||||||||
| URL | 任意 | ||||||||||
| DOI | 任意 | ||||||||||
| PMID | 任意 | ||||||||||
| CRID | 任意 | ||||||||||
| WOS | 任意 | ||||||||||
| Scopus | 任意 | ||||||||||
| 評価値 | 任意 | ||||||||||
| 被引用数 | 任意 | ||||||||||
| 指導教員 | 推奨 | ||||||||||
| 備考 | 任意 | ||||||||||