著作: 山下 巧/[森本 恵美]/[滑川 達]/徳島県の総合評価落札方式における逆転落札と入札行動の基礎分析/[土木学会論文集F4(建設マネジメント)]
ヘルプを読む
「著作」(著作(著書,論文,レター,国際会議など))は,研究業績にかかる著作(著書,論文,レター,国際会議など)を登録するテーブルです. (この情報が属するテーブルの詳細な定義を見る)
- 項目名の部分にマウスカーソルを置いて少し待つと,項目の簡単な説明がツールチップ表示されます.
種別 | 必須 | 国内講演発表 | |||
---|---|---|---|---|---|
言語 | 必須 | 日本語 | |||
招待 | 推奨 | ||||
審査 | 推奨 | Peer Review | |||
カテゴリ | 推奨 | 研究 | |||
共著種別 | 推奨 | ||||
学究種別 | 推奨 | 博士前期課程学生による研究報告 | |||
組織 | 推奨 |
|
|||
著者 | 必須 | ||||
題名 | 必須 |
(英) BIDDING UNDER INVERTED WIN-BID CONTRACTS (日) 徳島県の総合評価落札方式における逆転落札と入札行動の基礎分析 |
|||
副題 | 任意 | ||||
要約 | 任意 |
(英) Unlike in a conventional bidding contract, in an inverted win-bid contract, the bidding companys technical competitiveness is comprehensively evaluated. To better understand such contracts, the invert-ed win-bid data from the general public engineering works of the Tokushima Prefecture for 2012 were analyzed. We found that for 83% of the inverted win-bid contracts, the bid price is nearly identical to the trigger price, and the average bid price is lower than the lowest winning-bid price. We also find that the maximum bid price is 65% over the winning-bid price for contracts bellow JPY 10 million, and is 48% over the winning-bid price for contracts between JPY 10?50 million. (日) 総合評価落札方式では最低価格者以外の落札が生じており,技術等の優位性が反映された状態といわれている.本稿ではいわゆる逆転落札に着目し,それら工事の落札価格と得点の実態を明らかにした.具体的には2012年度の徳島県土木一式工事,施工能力審査型118件を対象に2つの視点で分析を行った.逆転落札と最低価格落札の比較では,逆転落札の落札率は最低価格落札より低かった.評価値1位者と2位者の得点差は0点∼15点に77%の案件が存在し,これは加算点0点∼3点分である.技術点1位者の落札可能最大入札価格と実際の入札価格と比較した分析では,価格を上乗せ可能であった案件は69%存在することがわかった.逆転落札では得点の差が応札者の価格決定心理に影響を与える状態には至っていない可能性が考えられる. |
|||
キーワード | 推奨 |
|
|||
発行所 | 推奨 | 社団法人 土木學會 | |||
誌名 | 必須 |
土木学会論文集F4(建設マネジメント)([社団法人 土木學會])
(eISSN: 2185-6605)
|
|||
巻 | 必須 | 70 | |||
号 | 必須 | 4 | |||
頁 | 必須 | 4 2 | |||
都市 | 必須 | 東京(Tokyo/[日本国]) | |||
年月日 | 必須 | 2014年 12月 9日 | |||
URL | 任意 | ||||
DOI | 任意 | ||||
PMID | 任意 | ||||
NAID | 任意 | ||||
WOS | 任意 | ||||
Scopus | 任意 | ||||
評価値 | 任意 | ||||
被引用数 | 任意 | ||||
指導教員 | 推奨 | ||||
備考 | 任意 |
|